Candidatos con antifaz

Imagen de fbolear
Fernando Bolea Rubio

En el resultado de las últimas elecciones del 24-M extraña, la diferencia de votos obtenida en las candidaturas de Podemos que se presentaron solo como tales y las llamadas de confluencia, entre Izquierda Unida (IU), gente de Podemos y otros partidos. Las primeras, lograron un resultado más bien modesto: Un 14% en las autonómicas, cuando había encuestas que les suponían el doble (a las municipales, este partido no se presentó o lo hicieron en candidaturas confluentes). Las segundas, fueron más votadas, fundamentalmente las pertenecientes a los ayuntamientos de Madrid, con Manuela Carmena; Barcelona, Ada Colau; Zaragoza, Pedro Santisteve.                                             

En estas últimas, han influido las mujeres que encabezaban los carteles y la idea de ir contra los grandes partidos; pero no tanto, el resto de las personas y las organizaciones que las componían. Así, al conocerse los resultados, los ciudadanos se han llevado algunas sorpresas. Por ejemplo, en el Ayuntamiento de Zaragoza y la candidatura Zaragoza en Común (ZeC), de los nueve concejales conseguidos, cuatro son de IU -aunque se sospecha que pueden ser seis- y cinco independientes, perteneciendo dos a la Confederación General del Trabajo (CGT). Antes IU tenía solo tres ediles y gracias al ocultismo habido, dado que a los candidatos los presentaron con antifaz, ahora ha superado ese resultado.

 Según la prensa aragonesa, “desde el punto de vista electoral y económico, IU representa casi el 80% de ZeC”. A dicha candidatura se sumaron también, partidos minoritarios como Puyalón, Equo, Somos, Demos y Piratas de Aragón. Podemos no formó parte de la coalición; sin embargo, el futuro alcalde que seguramente mañana será elegido, el abogado sin experiencia política en las instituciones y desconocido políticamente, Pedro Santisteve, se ha presentado como independiente con el apoyo explícito de Podemos. Maravilloso.

 Yo felicito a los ganadores, no obstante quiero decir que a mí no me gustan estas tácticas de barullo, porque supone pretender que se vote medio a ciegas al no facilitar interesadamente toda la información. Hay que darles los cien días de rigor para valorar su gestión, si bien las preguntas que ya tenemos que hacernos son: ¿Hubo consignas partidistas al elegir a los candidatos, con sus sui géneris procedimientos, al salir tantos candidatos del mismo partido, en los primeros puestos de la lista electoral que se iba a presentar? ¿Si los zaragozanos hubieran sabido a ciencia cierta que, ZeC era más que nada IU, le hubieran votado tanto? ¿Santisteve pensó cuando se presentó que, podría llegar a ser no ya concejal si no el Alcalde, con toda la responsabilidad, esfuerzo  y dedicación que el cargo conlleva?

¿Este equipo municipal hubiera sido capaz, de traer la Exposición Internacional de Zaragoza (EXPO-2008); que transformó y modernizó la ciudad, con muchos años de adelanto, como hizo el magnifico Alcalde socialista Juan Alberto Belloch? -al que por cierto, la ciudad no le ha sabido agradecer todo lo que él ha hecho por ella-. Me temo que no, por el asambleísmo sin sentido que practican y viendo lo que Podemos hace en Andalucía y la Comunidad Valenciana, al no poner sus votos al servicio de la gobernabilidad. Lo cual puede ser un avance, de lo que aquí y hasta en la elección del máximo mandatario de la nación, podría pasar.  

 Digo esencialmente todo esto, ya que el juego de las candidaturas disfrazadas va a continuar en las elecciones generales de noviembre, de lo que aviso para que nadie nos llamemos a engaño. Alberto Garzón de IU propone a Podemos ir en listas de “unidad popular”. Podemos va hacia lo que llama un “frente amplio”. Al final seguro que será: Frente amplio, frente popular, frente anti PSOE, porque en eso indudablemente coincidirán.

 A este respecto diré, que el populismo va de viaje. Empezó amando el chavismo de Venezuela y ahora siguen con el “frente amplio”, creado en 1971 en Uruguay, formado con fuerzas de izquierda -socialistas, comunistas, marxistas con otras filiaciones, liberales progresistas-. Al frente amplio pertenece el presidente saliente de Uruguay, José Mújica, uno de los referentes sentimentales de la izquierda emergente, que parece querer unir a Nicolás Maduro con el nuevo amor.

 De todas maneras, el PSOE no se unirá a ellos, lo que equivale a decir que la mayoría de la izquierda española se quedaría al margen. Un movimiento así, empujaría a Podemos e IU hacia una izquierda aun más radical; dado que los partidos minoritarios que se podrían unir a ellos serían los más extremos y por consiguiente, menos eficaces electoralmente. Casi sin empezar, yo ya vaticino que la palabrería del “frente amplio” fracasará. La sociedad española es de cultura política centroeuropea y esta mucho más adelantada que todo eso. Por esos escenarios caóticos sudamericanos ya hemos pasado.

 En el barómetro de junio, encuesta de Metroscopia sobre las elecciones generales para el diario El País publicada el día siete: El PP obtendría un 24,5%, PSOE 23%, Podemos 21,4%, Ciudadanos 13%, IU 4,1%, UPyD 0,4%. Por lo que se observa que los dos últimos están hundidos. PP, PSOE, Podemos, estarían casi en empate técnico. Ciudadanos se ha quedado descolgado al descender 6,5 puntos desde abril. IU no alcanza el 5% por lo tanto se quedaría sin representación parlamentaria. La lucha por el primer puesto de la izquierda va a ser entre PSOE y Podemos que, con un 1,6% de diferencia a favor del primero, asimismo  se hallan en empate técnico.

 El PSOE a punto y medio del PP se está recuperando. Según el presidente de Metroscopia, José Juan Toharia: “La estabilidad interna que el PSOE parece estar logrado en torno al liderazgo de Pedro Sánchez, puede estar contribuyendo de forma decisiva a su gradual recuperación”. “Este partido ocupa “la centralidad del espacio ideológico”, según el autoposicionamiento que declaran sus votantes, siendo este otro de los objetivos perseguidos por los socialistas.

 Este avance que se le pronostica y el inmejorable espacio ideológico que el Partido Socialista ocupa. Junto a que Podemos en estas encuestas haya pasado de primera a tercera fuerza, al haber bajado 0,6%. Así como el haber conseguido solamente un 14% en las Elecciones Autonómicas. Pueden estar poniendo algo nerviosos a los amigos viajeros, siendo esta la razón de sus nuevas tácticas. Tal como se desarrollan los acontecimientos pienso, que el próximo Presidente del Gobierno español puede ser el socialista Pedro Sánchez. Una persona que cada día cae mejor dentro y fuera del partido. Sería una lastima... que esa oportunidad se perdiera.

 

             

                 15.06.2015                                                                 Fernando Bolea Rubio

                                                                                                    Sindicalista          

  • José Ramón Villanueva Herrero

    En los momentos actuales, ante la irrupción en el panorama político de peligrosos populismos derechistas de corte autoritario, cuando no abiertamente fascistas que apelan a las pasiones y a la visceralidad en sus mensajes políticos, resulta más necesario que nunca que los sectores progresistas reafirmen su defensa de los valores de la memoria democrática que, a fecha de hoy, sigue siendo una de

  • José Ramón Villanueva Herrero

    El 8 de marzo, el Día Internacional de la Mujer, se ha convertido en una profunda reivindicación y defensa de los derechos de la mujer en sentido amplio, a la importancia de la misma en la sociedad actual y, en consecuencia, en la lucha contra e

  • José Ramón Villanueva Herrero

    En pleno fragor pre-electoral, en estos días en que se recuerda el 80º aniversario de la triste muerte en el exilio de Antonio Machado, nos viene a la memoria aquellos versos del poeta cuando en su célebre «Retrato»

  • José Ramón Villanueva Herrero

    Durante la última década la Unión Europea (UE) ha sido golpeada por una creciente marea de un euroescepticismo cuyas olas, bien fueran debidas a las consecuencias de la crisis económica global o bien a los efectos de las políticas migratorias, h

  • José Ramón Villanueva Herrero

    Resulta evidente que la crisis global iniciada en 2008 ha socavado los cimientos de nuestro modelo de Estado del Bienestar y esta devastación ha tenido un soporte ideológico, el neoliberalismo, que ha dado muestras de una codicia desmedida, abanderando así un agresivo fundamentalismo antisocial. Este fenómeno ha sido analizado por Naomi Klein en su libro Doctrina del shock, obra en la que condena de forma contundente los abusos de lo que llama “capitalismo del desastre”...

  • José Ramón Villanueva Herrero

    Con profunda tristeza he sentido el fallecimiento el pasado 28 de diciembre del escritor israelí Amós Oz, al que siempre he admirado no sólo por su calidad literaria sino también por su firme compromiso ético y polí

  • José Ramón Villanueva Herrero

    La XXI Conferencia sobre Cambio Climático celebrada en París en 2016 fue decisiva para afrontar el gravísimo problema del calentamiento global que afecta a nuestro planeta. Allí se ratificó el conocido como Acuerdo de París en el cual se fijaron una serie de medidas para lograr la reducción de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) y, de este modo, como se señalaba en su artículo 2º, “reforzar la respuesta mundial a la amenaza del cambio climático en el contexto del desarrollo sostenible y de los esfuerzos por erradicar la pobreza”. Este Acuerdo, del cual se ha desentendido con la irresponsabilidad que lo caracteriza el presidente norteamericano Donald Trump, pretende limitar el aumento de la temperatura media global del planeta por debajo de los 2º C con respeto a los niveles pre-industriales y hacer esfuerzos para limitar dicho aumento a 1,5º C, así como el de lograr emisiones netas de carbono cero en la segunda mitad de este siglo para así conseguir un equilibrio entre las emisiones y la absorción de las mismas, en lo que se conoce como “Neutralidad en carbono” o “nueva economía hipocarbónica”, objetivo éste que ya contemplan las legislaciones de Francia, Islandia, Nueva Zelanda o Suecia.

  • José Ramón Villanueva Herrero

    Europa salió de los tiempos de tinieblas del Medievo gracias al Humanismo del Renacimiento. Fue entonces cuando, recuperando los valores de la cultura clásica, este movimiento filosófico, intelectual y cultural, reemplazó la visión teocéntrica imperante por el antropocentrismo, esto es, por dar valor y significado al ser humano como medida de todas las cosas, a la vez que impulsaba una moralidad altruista y un anhelo de construir un mundo más justo para el conjunto de la humanidad: ahí están, por ejemplo, las ideas de pensadores como Tomás Moro y su célebre Utopía, obra en la cual plasma el sueño de una sociedad ideal, justa y solidaria.